【本能寺の変・新説】明智光秀の謀反ではなく黒幕候補◯◯の仕業

「本能寺の変」は、あなたも一度は耳にしたことがあるのではないでしょうか？実はこの有名な事件、新説が浮上していて大いに話題となっています。

明智光秀が本当に信長を討ったのか？もしかしたら、見えない黒幕が存在したのかもしれません。本記事では、そんな疑問を詳しく解説していきます。

あなたの歴史観を一新するかもしれませんよ。では一緒に、歴史の謎に挑戦してみましょう！

本能寺の変とは？起こった理由をわかりやすく簡単に

本能寺の変は、戦国時代の1582年6月2日、京都にある本能寺で織田信長が家臣の明智光秀によって討たれたとされる出来事です。しかし、その真相は定かではなく、まだ様々な疑問が残されています。

信長が本能寺に滞在していた理由は、秀吉が播磨の三木城を包囲している最中であり、それが落城するのを待っていたからだとされています。

そんな中、光秀は兵を挙げて本能寺を襲撃し、信長は自害するという壮絶な事件が起こります。

この事件はその後の日本の歴史を大きく左右し、織田政権の終焉と豊臣政権の台頭をもたらしました。しかし、なぜ光秀が信長を討つに至ったのか、その真意はいまだに多くの議論を生んでいます。

本能寺の変の古説とは？明智光秀はなぜ裏切ったのか

古説とは、伝統的な考え方や解釈のことを指します。本能寺の変に関する古説の中で最も有名なものは、明智光秀が信長に対する恨みや不満から謀反を起こしたという説です。

しかし、光秀が信長を討つ理由については、信憑性のある文献が存在しないため、その動機は依然として謎のままですが、強い恨みがあったとされています。

また、古説には光秀が独断で行動したとするものもあれば、他の大名や朝廷、海外勢力などと結託して信長を討ったとするものもあります。

しかし、これらの説も確固たる証拠は見つかっていないため、真実は不明のままです。

【本能寺の変】謎の新説とは？

一方で、最近では新たな視点から本能寺の変を考察する新説も登場しています。その一つが、「光秀は信長に対する恨みからではなく、他の何者かに操られて行動した」という説です。

この説は、光秀が自身の立場や評価を落とすような謀反を起こす理由が見当たらないことから提唱されました。

さらに、新説の中には、光秀ではなく他の人物が信長を討った可能性を指摘するものもあります。

これらの説は、信長を討ったとされる光秀に対する疑念や、当時の政治状況を背景に、さまざまな視点から事件の真相を探求しています。

本能寺の変における謎の黒幕の存在は朝廷と毛利勢力

本能寺の変には、光秀だけでなく他の「黒幕」が関与していた可能性が指摘されています。その候補としては、信長に対して反感を抱いていた一部の朝廷や毛利勢力圏の大名、そして海外勢力などが挙げられます。

とりわけ、毛利氏や朝廷からの動きについては、様々な研究や考察が行われています。そのため新説における黒幕は、朝廷と毛利勢力のメンツに絞られています。

ただし、これらの黒幕説もまた、具体的な証拠が見つかっていないため、現在のところはあくまで可能性の一つという位置づけとなっています。

まとめ

本能寺の変は、戦国時代の重大な出来事でありながら、その詳細は依然として明らかになっていません。

古説から新説、黒幕説まで、さまざまな視点から考察されていますが、真実はいまだに謎に包まれています。

このような歴史の謎を追求することで、私たちは歴史の深層を理解することができます。本能寺の変をきっかけに、あなたも歴史の旅に出てみてはいかがでしょうか？